Shiv Sena MLA Disqualification: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) आज (1 मार्च) एकनाथ शिंदे समूह (Eknath Shinde Group) के विधायकों को अयोग्य ठहराने से महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष (Maharashtra Assembly Speaker) के इनकार को चुनौती देने वाली शिवसेना के एक सदस्य (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) द्वारा दायर याचिका पर 7 मार्च, 2024 को सुनवाई करने पर सहमत हो गए।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल (Kapil Sibal) ने तत्काल सुनवाई के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ (DY Chandrachud) के समक्ष मामले का उल्लेख किया। सिब्बल ने कहा कि मामले में सुनवाई की जरूरत है और अनुरोध किया कि इसे गैर-विविध दिन पर सूचीबद्ध किया जाए। मुख्य न्यायाधीश ने 7 मार्च को पोस्ट करने पर सहमति जताई।
The Supreme Court today (March 1) agreed to post on March 7, 2024, the petition filed by a member of Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) challenging the Maharashtra Assembly Speaker’s refusal to disqualify the MLAs belonging to Eknath Shinde group.
Read more:… pic.twitter.com/bDKkaL8pYw— Live Law (@LiveLawIndia) March 1, 2024
यह भी पढ़ें- PM Modi In Jharkhand: प्रधानमंत्री का झारखंड दौरा, 35 हजार की विकास परियोजनाओं का शिलान्यास और लोकार्पण
याचिका की स्थिरता पर उठाया सवाल
वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने एकनाथ शिंदे समूह का प्रतिनिधित्व किया। इससे पहले 12 फरवरी को पीठ ने सुनवाई टालते हुए कहा था कि पहले याचिका की विचारणीयता के सवाल पर विचार किया जाएगा। पिछली सुनवाई में, वरिष्ठ अधिवक्ता श्री साल्वे ने यह बताते हुए कि शिंदे समूह ने स्पीकर के आदेश के उस हिस्से को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें उद्धव गुट के सदस्यों को अयोग्य ठहराने से इनकार कर दिया गया था, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया था।
यह भी पढ़ें- BBA Colleges in Mumbai: जानिए BBA Course से जुड़ी जानकारी, मुंबई में है टॉप बीबीए कॉलेज
राहुल नार्वेकर के आदेश को चुनौती
जब सीजेआई ने पूछा कि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय क्यों नहीं जा सकता, तो सिब्बल ने कहा कि स्पीकर का निर्णय सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का उल्लंघन था और मामले को शीर्ष अदालत के स्तर पर ही सुलझाया जाना सबसे अच्छा था। यह मामला शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) के सदस्य सुनील प्रभु ने अदालत में दायर किया है, जिसमें उन्होंने महाराष्ट्र विधानसभा के अध्यक्ष राहुल नार्वेकर द्वारा 10 जनवरी को पारित आदेश को चुनौती दी है।
यह भी पढ़ें- Paytm Crisis: RBI की कार्रवाई का बढ़ा असर, Paytm और पेटीएम पेमेंट्स बैंक होंगे अलग; दोनों के बीच समझौता रद्द
यह है मामला
अनुच्छेद 136 के तहत विशेष अनुमति याचिका एकनाथ शिंदे समूह के खिलाफ उद्धव ठाकरे समूह द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं को खारिज करने के अध्यक्ष के फैसले पर सवाल उठाती है। मामले की जड़ स्पीकर के दृढ़ संकल्प में निहित है कि शिंदे समूह ‘असली’ शिवसेना का गठन करता है, जो जून 2022 में गुटों के उभरने पर विधायी बहुमत द्वारा समर्थित है। स्पीकर ने शिंदे द्वारा नियुक्त व्हिप की वैधता की भी पुष्टि की, इस बात पर जोर दिया कि नहीं शिंदे गुट के विधायकों द्वारा उल्लंघन. उद्धव सेना का तर्क है कि यह फैसला सुप्रीम कोर्ट की सुभाष देसाई बनाम महाराष्ट्र के राज्यपाल मामले की मिसाल को नजरअंदाज करता है, जिसमें ‘विधायक दल’ को ‘राजनीतिक दल’ के साथ मिलाने के खिलाफ दलील दी गई थी।
यह भी देखें –
Join Our WhatsApp Community