Tirupati Laddu Controversy: भारत (India) के सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) ने आंध्र प्रदेश (Andhra Pradesh) के तिरुमाला (Tirumala) में श्री वेंकटेश्वर स्वामी मंदिर (Sri Venkateswara Swamy Temple) में परोसे जाने वाले लड्डू में पशु वसा (animal fat in laddu) के उपयोग से संबंधित आरोपों की जांच के लिए एक नए स्वतंत्र विशेष जांच दल (Special Investigation Team) (एसआईटी) के गठन (SIT formed) का आदेश दिया है।
अदालत ने पांच सदस्यीय एसआईटी का सुझाव दिया, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के दो सदस्य, राज्य सरकार के दो सदस्य और भारतीय खाद्य सुरक्षा मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) के एक विशेषज्ञ शामिल होंगे।
The Supreme Court on Friday (October 4) constituted an independent Special Investigation Team (SIT) to investigate the allegations about the use of adulterated ghee for the preparation of laddus offered as prasadam at Tirumala Tirupati Temple.
Read more: https://t.co/wkVIqBV9cr… pic.twitter.com/EJVl5NRmfW— Live Law (@LiveLawIndia) October 4, 2024
यह भी पढ़ें- Janta Darshan: अस्पताल में भर्ती होकर एस्टीमेट बनवाएं, इलाज का खर्च सरकार उठाएगी: मुख्यमंत्री योगी
न्यायालय ने निष्पक्षता पर जोर दिया
सुनवाई के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने निष्पक्ष जांच की आवश्यकता पर जोर दिया और राजनीतिक नाटक से बचने के लिए अपनी राय व्यक्त की। न्यायालय ने विश्वास व्यक्त किया कि एक स्वतंत्र पैनल समीक्षा प्रक्रिया में जनता का विश्वास सुनिश्चित करेगा।
मामले की पृष्ठभूमि
मंदिर में प्रसाद तैयार करने के गंभीर आरोपों की न्यायालय की निगरानी में जांच की मांग करने वाली कई याचिकाओं के जवाब में शुरू की गई सुनवाई ने इस मुद्दे पर बहुत ध्यान आकर्षित किया है, जिससे खाद्य सुरक्षा और धार्मिक प्रथाओं को लेकर चिंता पैदा हुई है।
यह भी पढ़ें- Kalyan News: लोकल ट्रेन में लावारिस बैग में मिले 20 लाख कैश, पुलिस ने जांच शुरू कर असली मालिक को लौटाए पैसे
मुख्यमंत्री के आरोपों से बहस छिड़ी
यह मुद्दा आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन. चंद्रबाबू नायडू के जगन मोहन रेड्डी के नेतृत्व वाली पूर्व वाई.एस. सरकार पर सार्वजनिक बयान से उपजा है। इस बयान से राजनीतिक बहस छिड़ गई, जिसमें वाईएसआर कांग्रेस पार्टी ने नायडू पर राजनीतिक लाभ के लिए निराधार आरोप लगाने का आरोप लगाया।
यह भी पढ़ें- Madhya Pradesh: दिल्ली-मुंबई रेल मार्ग पर बड़ा हादसा, डीजल से भरे मालगाड़ी के दो टैंकर पटरी से उतरे
सुप्रीम कोर्ट ने मुख्यमंत्री की टाइमिंग पर सवाल उठाए
30 सितंबर को हुई पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने नायडू के सार्वजनिक बयान का हवाला दिया था कि आधिकारिक एफआईआर दर्ज करने से पहले विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन से पहले यह बयान आया था और राजनीतिक रूप से आरोपित मामलों पर सावधानी बरतने का आदेश दिया था।
यह भी पढ़ें- Delhi: डिस्कॉम कंपनी का ऑडिट कराने का ड्रामा? भाजपा ने लगाया आतिशी सरकार पर ये आरोप
कानूनी पक्ष
एफआईआर 25 सितंबर को दर्ज की गई थी और अगले दिन एसआईटी का गठन किया गया था। कोर्ट ने प्रयोगशाला परीक्षणों के परिणामों के बारे में चिंता व्यक्त की, यह सुझाव देते हुए कि परीक्षण वास्तविक नमूनों के बजाय “अस्वीकृत मक्खन” पर किए गए हो सकते हैं। कोर्ट अब इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या एसआईटी को अपनी जांच जारी रखनी चाहिए या किसी स्वतंत्र निकाय को जांच का जिम्मा लेना चाहिए।
यह वीडियो भी देखें-
Join Our WhatsApp Community