Supreme Court: बाल विवाह की रोकथाम (Prevention of Child Marriage) के लिए विभिन्न दिशा-निर्देश जारी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने इस मुद्दे पर निर्णय लेने से परहेज किया कि क्या बाल विवाह रोकथाम अधिनियम, 2006 (Child Marriage Prevention Act 2006) ऐसे विवाहों को मंजूरी देने वाले पर्सनल लॉ (Personal Law) को दरकिनार करता है।
न्यायालय ने कहा कि संसद इस मुद्दे पर विचार कर रही है क्योंकि बाल विवाह रोकथाम अधिनियम को पर्सनल लॉ पर हावी करने के लिए 2021 में संशोधन करने के लिए पेश किया गया विधेयक अभी भी लंबित है।
‘Prioritise Prevention, Prosecution Alone Ineffective To Bring Social Change’ : Read Supreme Court’s Guidelines Against Child Marriageshttps://t.co/KMZ7Xjq7im
— Live Law (@LiveLawIndia) October 18, 2024
यह भी पढ़ें- बिहार में शराबबंदी के नाम पर क्या चल रहा है, चलिए जानते है पूरी घटनाक्रम-
न्यायालय का निर्देश
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ एक गैर सरकारी संगठन सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट एंड वॉलंटरी एक्शन द्वारा दायर जनहित याचिका पर फैसला सुना रही थी, जिसमें बाल विवाह को रोकने के लिए कदम उठाने की मांग की गई थी। पीठ ने कहा कि पीसीएमए पर पर्सनल लॉ का प्रभाव “कुछ भ्रम” का विषय रहा है। न्यायालय ने कहा कि निर्णय सुरक्षित रखे जाने के बाद, केंद्र सरकार ने एक लिखित प्रस्तुतिकरण दायर किया जिसमें कहा गया कि न्यायालय यह निर्देश जारी कर सकता है कि पीसीएमए व्यक्तिगत कानूनों पर हावी है। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि सुनवाई के दौरान इस पहलू पर ध्यान नहीं दिया गया। इसलिए, न्यायालय ने इस मुद्दे को बिना किसी निर्णय के खुला छोड़ दिया, खासकर संसद में लंबित विधेयक को देखते हुए।
यह भी पढ़ें- Sexual Abuse Case: बृजभूषण सिंह की याचिका पर दिल्ली पुलिस को हाईकोर्ट का नोटिस
अदालत की टिप्पणी
अदालत ने कहा, “पीसीएमए के तहत बाल विवाह निषेध के साथ व्यक्तिगत कानूनों के इंटरफेस का मुद्दा कुछ भ्रम का विषय रहा है। फैसला सुरक्षित रखे जाने के बाद दायर अपने सबमिशन में संघ ने कहा है कि यह अदालत पीसीएमए को व्यक्तिगत कानून पर हावी होने का निर्देश दे सकती है। इन कार्यवाहियों में किसी भी पक्ष द्वारा प्रस्तुत किए गए सबमिशन में परस्पर विरोधी राय का विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया था। पीसीएमए विवाह की वैधता के बारे में कुछ नहीं कहता है। बाल विवाह निषेध संशोधन विधेयक 2021 को 21 दिसंबर, 2021 को संसद में पेश किया गया था। विधेयक को शिक्षा, महिला, बाल, युवा और खेल संबंधी विभाग-संबंधित स्थायी समिति को जांच के लिए भेजा गया था। विधेयक में विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों पर पीसीएमए के अधिभावी प्रभाव को स्पष्ट रूप से बताने के लिए पीसीएमए में संशोधन करने की मांग की गई थी। इसलिए यह मुद्दा संसद के समक्ष विचाराधीन है।”
यह भी पढ़ें- Bahraich Encounter: 5 आरोपियों को 14 दिन की न्यायिक हिरासत, जानें कौन हैं वो
पीसीएमए में कुछ खामियां
न्यायालय ने पाया कि पीसीएमए में कुछ खामियां हैं। हालांकि, संवैधानिक चुनौती के अभाव में, इन मुद्दों पर कानूनी सवालों को उचित कार्यवाही में निर्णय के लिए खुला रखा गया है। यह ध्यान देने योग्य है कि सुप्रीम कोर्ट मुस्लिम पर्सनल लॉ की वैधता के मुद्दे पर विचार कर रहा है, जिसमें नाबालिग लड़कियों को यौवन की आयु प्राप्त करने पर विवाह करने की अनुमति दी गई है। हाल ही में, केरल उच्च न्यायालय ने माना कि बाल विवाह निषेध अधिनियम मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, 1937 का स्थान लेगा।
यह भी पढ़ें- Waqf JPC: विपक्षी सांसदों ने जेपीसी प्रमुख को दी धमकी? तेजस्वी सूर्या का बड़ा दावा
समुदाय-संचालित दृष्टिकोण
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ द्वारा लिखे गए फैसले में केवल अभियोजन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय समुदायों के बीच जागरूकता फैलाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया। फैसले में कहा गया, “हमें अभियोजन को हतोत्साहित करने के लिए नहीं समझा जाना चाहिए, हालांकि, हमारा उद्देश्य बाल विवाह को रोकने के प्रयास किए बिना केवल अभियोजन को बढ़ाना नहीं होना चाहिए।” फैसले में परिवारों और समुदायों पर अपराधीकरण के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए जागरूकता पैदा करने के लिए “समुदाय-संचालित दृष्टिकोण” पर जोर दिया गया। अधिवक्ता मुग्धा ने पक्ष रखा और एएसजी ऐश्वर्या भाटी संघ की ओर से पेश हुईं।
यह वीडियो भी देखें-
Join Our WhatsApp Community