Salman Rushdie: हमलावर हादी मतार को न्यूयॉर्क की अदालत से सजा, इतने साल की हुई जेल

मटर को अब अधिकतम 25 साल की जेल की सजा का सामना करना पड़ सकता है, जिसकी सजा 23 अप्रैल को सुनाई जाएगी।

70

Salman Rushdie: न्यू जर्सी (New Jersey) के एक व्यक्ति हादी मटर (Hadi Matar) को शुक्रवार को न्यूयॉर्क (New York)  में 2022 के व्याख्यान के दौरान लेखक सलमान रुश्दी (Salman Rushdie) पर चाकू से हमला (knife attack) करने के लिए हत्या के प्रयास (attempted murder) का दोषी ठहराया गया।

जूरी ने दो घंटे से भी कम समय तक विचार-विमर्श किया और 27 वर्षीय मटर को चौटौक्वा इंस्टीट्यूशन में हमले के दौरान मंच पर एक अन्य व्यक्ति को घायल करने के लिए हमले का भी दोषी पाया। मटर को अब अधिकतम 25 साल की जेल की सजा का सामना करना पड़ सकता है, जिसकी सजा 23 अप्रैल को सुनाई जाएगी।

यह भी पढ़ें- Air India: एयर इंडिया पर जमकर बरसे शिवराज सिंह चौहान, जानें क्या है मामला

सार्वजनिक हमले में रुश्दी पर एक दर्जन से ज़्यादा बार चाकू से हमला
यह हमला 12 अगस्त, 2022 को हुआ, जब रुश्दी बोलने की तैयारी कर रहे थे, तभी मटर मंच पर चढ़ गया और उन्हें एक दर्जन से ज़्यादा बार चाकू से मारा, जिसके बाद उन्हें वहां मौजूद लोगों ने काबू में कर लिया। 77 वर्षीय पुरस्कार विजेता उपन्यासकार ने चोटों के कारण एक आंख की रोशनी खो दी। उन्होंने सात दिनों तक चले मुकदमे के दौरान अपने लगभग जानलेवा घावों और दर्दनाक रिकवरी का विस्तृत विवरण दिया।

यह भी पढ़ें- Champions Trophy Ind vs Pak: भारत बनाम पाकिस्तान के वनडे मैचों का क्या है रिकॉर्ड, यहां देखें

बचाव पक्ष ने कोई पछतावा नहीं दिखाया, कहा ‘फिलिस्तीन को आज़ाद करो’
मटर, जो फ़ैसले के लिए खड़ा था, ने जूरी द्वारा अपना फ़ैसला सुनाए जाने पर कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं दिखाई। जब उसे हथकड़ी में बाहर ले जाया जा रहा था, तो उसने चुपचाप कहा, “फिलिस्तीन को आज़ाद करो”, जो उसने पूरे मुकदमे के दौरान दिए गए पिछले बयानों को दोहराता है। उसके सार्वजनिक बचावकर्ता, नाथनियल बैरोन ने कहा कि मटर निराश था, लेकिन परिणाम के लिए “अच्छी तरह से तैयार” था।

यह भी पढ़ें- Rajasthan: दौसा सेंट्रल जेल से किसने दी मुख्यमंत्री भजन लाल शर्मा को जान से मारने की धमकी, यहां पढ़ें

‘पक्का’ वीडियो सबूत ने दोषसिद्धि को पुख्ता किया
जिला अटॉर्नी जेसन श्मिट ने दोषसिद्धि को सुरक्षित करने में वीडियो फुटेज को महत्वपूर्ण सबूत बताया। श्मिट ने कहा, “हमारे पास जूरी सदस्यों को दिखाने के लिए कई अलग-अलग कोण थे।” “यह वास्तव में जितना संभव हो सकता है उतना सम्मोहक है।” अभियोजन पक्ष ने मैटर द्वारा रुश्दी पर झपट्टा मारने, उन्हें कई बार चाकू मारने और लेखक द्वारा भागने की कोशिश करने के बावजूद भी हमला जारी रखने के फुटेज को धीमा कर दिया।

यह भी पढ़ें- Delhi Politics: अन्ना हजारे ने अरविंद केजरीवाल की फिर लगाई क्लास, यहां पढ़ें

अभियोजन पक्ष: मतार की हत्या करने की मंशा स्पष्ट थी
मतार की बचाव टीम ने तर्क दिया कि अभियोक्ताओं ने हत्या करने की मंशा साबित नहीं की है, जो हत्या के प्रयास के लिए आवश्यक है। हालांकि, श्मिट ने जवाब दिया: “यदि आप किसी के चेहरे और गर्दन पर 10 या 15 बार चाकू मारने जा रहे हैं, तो यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यह घातक होगा।” एक ट्रॉमा सर्जन ने गवाही दी कि तत्काल चिकित्सा हस्तक्षेप के बिना रुश्दी की चोटें घातक हो सकती थीं।

यह भी पढ़ें- Shashi Tharoor: क्या निराश कांग्रेसी शशि थरूर लेंगे बड़ा फैसला? यहां जानें क्या है मामला

रुश्दी की दर्दनाक गवाही
बुकर पुरस्कार विजेता लेखक रुश्दी ने जूरी सदस्यों से कहा कि उन्हें लगा कि वे मर रहे हैं, जब एक नकाबपोश हमलावर मंच पर आया और उन पर बार-बार चाकू से हमला किया। उन्होंने जूरी को अपनी अंधी दाहिनी आंख दिखाने के लिए अपने काले चश्मे का लेंस हटा दिया। यह हमला आयोजन स्थल के सुरक्षा कैमरों पर रिकॉर्ड किया गया था, जिसमें दर्शकों की चीखें और सांसें कैद हो रही थीं, जो रुश्दी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और लेखकों की सुरक्षा पर चर्चा करते हुए सुनने के लिए एकत्र हुए थे।

यह भी पढ़ें- BBC India: फेमा उल्लंघन मामले में बीबीसी इंडिया पर 3.44 करोड़ रुपये का जुर्माना, तीन निदेशकों पर भी ‘इतने’ करोड़ रुपये का जुर्माना

पेन अमेरिका: दोषसिद्धि मुक्त अभिव्यक्ति की जीत 
एक प्रमुख साहित्यिक और मुक्त भाषण संगठन, पेन अमेरिका ने दोषसिद्धि को न्याय की जीत बताया, और इस हमले को “अधिकार और रूढ़िवादिता को चुनौती देने वाले लेखकों के सामने आने वाले खतरों की एक स्पष्ट याद दिलाता है।” समूह ने कहा, “हमें बोलने, लिखने और बिना किसी डर के सोचने के अधिकार की रक्षा करने में सतर्क रहना चाहिए।” पेन अमेरिका के पूर्व अध्यक्ष रुश्दी ने अपने 2024 के संस्मरण “नाइफ” में अपने कष्ट और ठीक होने का विवरण दिया। बचाव पक्ष का दावा है कि रुश्दी की प्रसिद्धि के कारण मामले को ‘अधिक बढ़ा-चढ़ाकर’ पेश किया गया था। माटर के बचाव पक्ष के वकील ने सुझाव दिया कि रुश्दी की वैश्विक प्रसिद्धि के कारण मामले को “अधिक बढ़ा-चढ़ाकर” पेश किया गया था। बैरोन ने तर्क दिया, “यदि श्री रुश्दी की बदनामी न होती, तो इस मामले को एक साधारण हमले के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता था।

यह भी पढ़ें- 98th Akhil Bharatiya Marathi Sahitya Sammelan: प्रधानमंत्री मोदी ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की सराहना, कहा ‘RSS ने मेरे जैसे लाखों लोगों…’

आतंकवाद के आरोप अभी भी संघीय अदालत में लंबित हैं
मटर पर अभी भी हमले से जुड़े अलग-अलग संघीय आतंकवाद संबंधी आरोप हैं। अभियोक्ताओं का आरोप है कि वह 2006 में हिजबुल्लाह नेता के भाषण से प्रेरित था, जिसमें ईरानी नेता अयातुल्ला रूहोल्लाह खुमैनी द्वारा जारी 1989 के फतवे का समर्थन किया गया था, जिसमें रुश्दी को उनके उपन्यास “द सैटेनिक वर्सेज” के लिए मौत की सजा देने की बात कही गई थी। इन आरोपों पर बाद में बफ़ेलो में यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में सुनवाई होगी।

यह वीडियो भी देखें-

Join Our WhatsApp Community
Get The Latest News!
Don’t miss our top stories and need-to-know news everyday in your inbox.