Tahawwur Rana: एक प्रमुख घटनाक्रम में, एक अमेरिकी वकील ने संघीय अदालत को बताया कि पाकिस्तानी मूल के कनाडाई व्यवसायी तहव्वुर राणा (Tahawwur Rana), जो 2008 में मुंबई (Mumbai) में हुए 26/11 आतंकी हमलों का आरोपी (26/11 accused) है, को अमेरिका-भारत प्रत्यर्पण संधि के स्पष्ट प्रावधानों के तहत भारत को प्रत्यर्पित किया जा सकता है। यह तब हुआ जब एक अमेरिकी अदालत ने राणा के प्रत्यर्पण पर रोक लगाने का आदेश दिया था।
राणा पर मुंबई हमलों में अपनी भूमिका के लिए आरोप हैं और उसे पाकिस्तानी-अमेरिकी आतंकवादी डेविड कोलमैन हेडली से जुड़ा माना जाता है, जो 26/11 मुंबई हमलों के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक है। 2020 में भारत के प्रत्यर्पण अनुरोध के जवाब में, राणा को हमलों में शामिल होने के लिए अमेरिका में हिरासत में लिया गया था, जिसमें 10 पाकिस्तानी आतंकवादियों ने 60 घंटे से अधिक समय तक मुंबई को घेर रखा था, जिसमें छह अमेरिकियों सहित 160 से अधिक लोग मारे गए थे।
यह भी पढ़ें-Parliament Session: प्रधानमंत्री मोदी आज राज्यसभा में बोलेंगे, धन्यवाद प्रस्ताव पर देंगे जवाब
पाकिस्तानी-अमेरिकी आतंकवादी
राणा पर मुंबई हमलों में अपनी भूमिका के लिए आरोप हैं और उसे पाकिस्तानी-अमेरिकी आतंकवादी डेविड कोलमैन हेडली से जुड़ा माना जाता है, जो 26/11 मुंबई हमलों के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक है। 2020 में भारत के प्रत्यर्पण अनुरोध के जवाब में, राणा को हमलों में उसकी संलिप्तता के लिए अमेरिका में हिरासत में लिया गया था, जिसमें 10 पाकिस्तानी आतंकवादियों ने 60 घंटे से अधिक समय तक मुंबई को घेरे रखा था, जिसमें छह अमेरिकियों सहित 160 से अधिक लोग मारे गए थे। सहायक अमेरिकी अटॉर्नी, आपराधिक अपील प्रमुख ब्रैम एल्डेन नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय के समक्ष एक समापन तर्क दे रहे थे, जहां राणा ने कैलिफोर्निया में एक अमेरिकी जिला न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील की है, जिसने बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को अस्वीकार कर दिया था। एल्डेन ने कहा, “राणा संधि के स्पष्ट प्रावधानों के तहत भारत को प्रत्यर्पित किया जा सकता है, और भारत ने आतंकवादी हमलों में उसकी भूमिका के लिए उस पर मुकदमा चलाने के लिए संभावित कारण स्थापित किए हैं, जिसके परिणामस्वरूप 166 मौतें और 239 घायल हुए हैं।”
यह भी पढ़ें- ISRO’s Aditya-L1: आदित्य-एल1 अंतरिक्ष यान ने पूरी की पहली हेलो कक्षा, जानें पूरी खबर
तहव्वुर राणा की प्रत्यर्पण प्रक्रिया
मई में एक अमेरिकी अदालत ने राणा को भारत प्रत्यर्पित करने की मंजूरी दे दी थी, जहां वह 2008 के घातक हमलों में अपनी कथित भूमिका के लिए वांछित है। जवाब में, कनाडाई व्यवसायी ने अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की। राणा के वकील ने तर्क दिया कि उसका प्रत्यर्पण अमेरिका-भारत प्रत्यर्पण संधि का उल्लंघन होगा। हालांकि, एल्डेन का कहना है कि आतंकवाद के आरोपी को वास्तव में संधि के तहत प्रत्यर्पित किया जा सकता है। 5 जून को अदालत के समक्ष अपने बयान में, एल्डेन, जिन्होंने पिछले सप्ताह पद छोड़ दिया था, ने कहा कि भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों संधि प्रावधान, अनुच्छेद 6-1 में गैर-बीआईएस प्रावधान के अर्थ पर सहमत हुए हैं।
लश्कर-ए-तैयबा
उन्होंने तर्क दिया “दोनों पक्षों ने अब बताया है कि उनका क्या इरादा है, कि उस प्रावधान की व्याख्या अपराध के तत्वों के आधार पर की जानी चाहिए, न कि उन अपराधों के अंतर्निहित आचरण के आधार पर। यह लंबे समय से चली आ रही सुप्रीम कोर्ट की दोहरी जोखिम वाली मिसाल के अनुरूप है।” साथ ही कहा कि राणा ने कभी यह तर्क देने का प्रयास भी नहीं किया कि वह यह साबित नहीं कर सकता कि भारत जिन तत्वों के लिए उस पर मुकदमा चलाना चाहता है, वे वही हैं जिनके लिए उस पर शिकागो में मुकदमा चलाया गया था। रिपोर्टों के अनुसार, राणा को 2011 में शिकागो में पाकिस्तान स्थित आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा को भौतिक सहायता प्रदान करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसने मुंबई आतंकवादी हमले को अंजाम दिया था और 2005 में पैगंबर मुहम्मद के कार्टून छापने वाले डेनिश अखबार पर हमला करने की कभी न अंजाम दी गई साजिश का समर्थन करने के लिए।
‘भारत का 9/11’
एल्डन ने आगे कहा कि राणा को पता था कि 2006 और 2008 के बीच भारत में क्या होने वाला था और संभावित कारण का समर्थन करने के लिए भारी सबूत मौजूद थे। उन्होंने कहा, “उसने (डेविड) हेडली से कई बार मुलाकात की। हेडली की गवाही का समर्थन करने वाले दस्तावेजी सबूत मौजूद हैं, जिसमें फर्जी वीजा आवेदन भी शामिल हैं, जो हेडली को भारत में एक फर्जी कारोबार चलाने के लिए दिए गए थे, ताकि वह उन आतंकवादी हमलों को अंजाम देने के लिए निगरानी कर सके।” अमेरिकी अटॉर्नी ने आगे कहा कि राणा को सह-षड्यंत्रकारियों में से एक ने हमले की घटनाओं के बारे में बताया था और इस भीषण हमले की प्रशंसा की थी, जिसे उसने भारत का ‘9/11’ बताया था।
166 लोगों की मौत
राणा का प्रतिनिधित्व करते हुए अटॉर्नी जॉन डी क्लाइन ने कहा कि संभावित कारण का समर्थन करने वाला कोई सक्षम सबूत नहीं है, और संधि किसी विदेशी देश में अभियोजन के लिए अमेरिकी जूरी द्वारा बरी किए गए व्यक्ति के प्रत्यर्पण की अनुमति नहीं देती है। उन्होंने आगे तर्क देते हुए कहा, “यह मुख्य रूप से ताज महल होटल पर हुआ था, लेकिन आतंकवादियों ने कई बार, रेस्तरां और चबाड हाउस पर हमला किया। भारत में अन्य लक्ष्य भी थे, जिन पर वे मुंबई में हमला कर रहे थे। और यह उनका 9/11 था। यह कई दिनों तक चला एक विनाशकारी हमला था, जिसके परिणामस्वरूप 166 लोगों की मौत हो गई, जिनमें छह अमेरिकी भी शामिल थे। यही कारण है कि भारत इस मामले में मुकदमा चलाना चाहता है और प्रत्यर्पण संधि के तहत उसे ऐसा करने का पूरा अधिकार है।”
यह वीडियो भी देखें-
Join Our WhatsApp Community